В прошлом году жители посёлка Мысовка обратились с жалобой к Администрацию Президента, в которой рассказали о наличии ржавой воды в 130 домах населённого пункта. Более двадцати лет людям приходилось брать воду из колодцев, а старый водозабор был подключён напрямую к реке Широкая. Муниципальные власти знали о проблеме три года, но, получив указ сверху, мигом отыскали денежные средства и подрядчика. Результатом работы стал проект на скорую руку и техническая вода вместо питьевой со станции водоотчистки.
Инстанции
Как рассказывают местные, инициатива с жалобой президенту поступила от новых жителей посёлка Мысовка (здесь расположен второй по значимости в регионе рыболовецкий колхоз «Рыбак Балтика» – прим. ред.), которые обзавелись коттеджами на берегу Куршского залива. Имея связи «вверху», обращение быстро услышали и перенаправили губернатору Николаю Цуканову, на что тот, отреагировав на задачу руководства страны, распорядился выделить из областного бюджета 2,3 млн руб. на обеспечение чистой водой жителей посёлков Мысовка и Причалы.
Стоимость нового водозабора в Мысовке составляла 3,3 млн руб., но, в связи с тем, что муниципальному образованию было сложно оплатить всю сумму, глава региона софинансировал 70% от предусмотренных средств.
Проблемы
Новый водозабор построили быстро. Через пару месяцев в феврале 2016 года на открытие приехал глава администрации «Славского городского округа» Константин Панфилов, который заявил, что поручение президента выполнено, выпив на камеру стакан с чистой питьевой водой.
– Проблемы тут начинаются с проектирования, те, кто проектировали, те, кто строили. Фирма называется ООО «Эйкос Балт» с Гурьевска, – рассказывает оператор станции водоочисткиДмитрий Посихалов (он работает здесь более тридцати лет – прим. ред.). – Во-первых, виновата администрация округа, неправильно техзадание выдали, был такой Сергей Артюхов глава администрации и его заместитель Владимир Спирин. Почему-то, когда сейчас подняли документы, они дали техзадание на не питьевую воду вообще. Но, вот, подрядчик теперь упирается, что мне дали такое техзадание. Помимо того, он столько ошибок наделал, я уже вторую докладную недавно написал, – рассказывает оператор.
Вникать в правильность работы водозабора не спешит руководство МУП «ЖКС Славского района», посему оператору станции водоочистки во всём приходится разбираться самому. Как выяснилось директор «Эйкос Балт» Николай Амельковпроектировал объект сам и сам его исполнял.
– Я вообще не понимаю, как он мог пройти экспертизу, – продолжает Посихалов, – говорят, что он прошёл экспертизу. Это сказалось не на качестве воды, а на качестве обслуживания станции потому, что ужасно её обслуживать! У него получается насос первичный, который с канала качает по проекту 2,5 кВт производительностью 15 куб./ час, высота подъёма 66 метров, такие есть, а он поставил погружной насос, производительность такая же, но у него высота подъёма 4,5 метра. Дренажный насос! Нельзя ставить вообще дренажные насосы на водоснабжение. У меня такой насос дома. Канализационный считается. Технические параметры совершенно не подходят. Он, естественно, не даёт требуемого объёма. Я когда промывают фильтр, говорю ему об этом (Амелькову – прим. ред.), он начинает выкручиваться, – рассказывает он.
Точная стоимость затрат понесённых на строительство водозабора пока неизвестна, а также принят ли объект на баланс МУП «ЖКС Славского района».
– Там уже вроде до 4 млн рублей стоимость станции дошла. Не знаю, приёмка была или не было, говорят, подрядчику не доплатили ещё 900 тыс. руб., – делится слухами оператор. – То есть, она ещё не введена в эксплуатацию, но уже работает с января месяца, – констатирует он.
Вода с речки поступает в огромные ёмкости, где проходит многоступенчатую систему фильтрации, однако, по мнению оператора, ставить угольные фильтра сюда не стоило.
– Первую воду, когда запустили, конечно, она была чистая, двойная фильтрация, здесь ещё щебень специальный – сорбин, уголь свежий, ещё не замыленный и вода действительно была кристальная. Потом подрядчик стал эксперименты делать коагулянтом (химическое вещество для очистки воды и уборки «желтизны» – прим. ред.), три дня мы её мыли, отмывали, не могли отмыть этот коагулянт. Перестали его использовать теперь, он не ядовитый, не токсичный, но если не налаженная система чрезмерно выбрасывает его в сеть, то он может и желудок разъесть. Вода не считается питьевой. Конечно, раньше она была хуже. Стирать можно, мыться. Я, например, пью, у нас та организм привыкший, – шутит собеседник. – У меня есть предложения, но я не специалист, я своему начальнику говорю: «ищи эксперта», а он: «где я его найду». Обращайтесь в правительство региона, но они там толи не ладят, не знаю. Но как быть? Надо доводить до ума!
По инструкции на очистку пары фильтров должно отводиться 10-15 минут, а уходит порядка 45-50 минут. Нет и специалистов, которые объяснили бы и правильное использование химии. Сами фильтра рассчитаны на 3-5 лет, но с недостаточным количеством давления они забиваются и, видимо, прослужат недолго. Испытательного периода на водозаборе также не предусмотрели, притом, что подрядчик «Эйкос Балт» заявил на открытии, что система проработает без перебоев 2 года, а дальше будет налажено сервисное обслуживание по выездам или договору.
– Побыл тут полдня (Амельков – прим. ред.). Всё работает! Должно быть: месяц – анализ провели, два месяца, три. Она должна два года на сервисе быть, но ему лично звонишь, а он: ты попробуй то, попробуй это. Всё на меня скинули. Я ведь не жалуюсь, докладываю о неполадках. Я сразу понял, что толку не будет, всё делалось наспех. Три года тянули: делать, не делать, как делать, где деньги взять? С администрации президента позвонили и сразу дело пошло, – говорит Посихалов.
Отметим, что действия подрядчика по установке оборудования были привязаны к старому помещению станции и лимиту финансированию проекта. В поисках золотой середины хотели сделать дешевле и проще – запхать очистительные ёмкости меньшего объёма в относительно небольшую площадь; идти обратным путём приводило к удорожанию проекта в 2 раза!
Техническая вода
Оценить работу подрядчика и действия, уже покинувших администрацию района чиновников, пока не брался никто. Сами местные жители на напор в водопроводе и чистоту воду не жалуются, но при этом прекрасно понимают, что пить её можно на свой страх и риск.
– Насколько я знаю, станция принята, – ответил при личном общении новый директор МУП «ЖКС Славского района» Виталий Чураков. – На счёт технической воды, объясняю: дело в том, что если делать проект под питьевую воду, то линия очистки обошлась бы в два раза дороже. Я так понимаю, что всё это делалось в сжатые сроки, быстро, бегом, бегом и сделали эту станцию, там идёт техническая вода, то есть посуду помыть можно, а из крана пить не рекомендуется, – пояснил он.
О том, брались ли пробы воды из нового водозабора санитарно-эпидемиологической службой пока неизвестно. Проектная документация по информации директора коммунальной службы находится в окружной администрации. Планируют ли районные власти устранять недостатки, пока неизвестно – обсудить проблему стоит открыто. Главным фактом остаётся одно: нужен специалист, который доведёт работу очистительной станции до ума.
Текст, фото – Дмитрий Датченко
Голос Народа России | Славск | Полесск | Черняховск © 